本科论文题目 浅析《儿子与情人》中的“恋母情结”与“恋子情结”
2011-12-21 17:12:00   来源：   评论：0 点击：

求，图谋南下发展，寻找东方海口。
朝鲜的近邻日本，经过明治维新迅速走上对外侵略之路，吞并琉球，侵略台湾，“征韩论”甚嚣
尘上，发动“云扬号”事件迫使朝鲜订立《日朝条约》，并且处心积虑想削弱中朝宗藩关系，为将来控
制朝鲜做准备。
面临错综复杂、日益紧迫的国际形势，朝鲜继续闭关自守已不可能，何去何从，事关亚洲大局，
和中、朝两国的安危。尤其朝鲜作为中国东北的屏障，引起清政府的高度重视，于是围绕朝鲜外交
问题开始积极筹议对策，劝导朝鲜对外开放的工作便提到清政府议事日程上来。
最早建议朝鲜开放的意见来自两方面：
一是国内封疆大吏，光绪五年四月廿五日，前福建巡抚丁日昌上《条陈海防事宜折》，指出日本
扩军备战，来者不善，“日本倾国之力购造数号铁甲舰，技痒欲试。即使日本能受羁縻，而二三年
内，不南犯台湾，必将北图高丽”。又说：“法、美等国前欲与高丽立约，而高丽拒之。果能闭关自
守，岂不甚善，乃旋为日本兵威所胁，竞与立约。高丽不得已而与日本立约，则不如统与泰西各国
立约。”“似可由使臣密劝，勉从所请，并劝高丽派员分往有约之国，苟能聘问不绝，自可休戚相关，
庶几高丽不致蹈琉球覆辙。否则高丽亡则倭、俄与我东三省实逼处此，此固心腹之疾，非仅肘腋之
患。”[2](p．395)两江总督刘坤一也建议：“务劝朝鲜结好泰西，以杜日、俄窥伺。该国万一有警，中国
亦应明目张胆，遣兵赴援。为该国策安全，即为中国固封守。”[3](p．16)
二是来自驻外国官员，驻日公使何如璋致函北洋大臣李鸿章：“朝鲜终不能闭关白守也明矣，
既不能闭关，则不如倾心结好，可不陷安南之覆辙。而无事立约，熟思妥议，有异修降之表，即可稍
立自主之权。”[4]主张朝鲜主动开放，争取签订较为平等的条约。
清廷采纳了以上建议，七月初四日，总理各国事务衙门奏：“请饬李鸿章照丁日昌条陈各节，作
为该督之意，转致朝鲜。”[5](p．304)初五日发布上谕：“各国既欲与朝鲜通商，倘藉此通好修约，庶几
可以息事，俾无意外之虞。唯该国政教禁令亦难强以所不欲，朝廷不便以此意明示朝鲜。～著李鸿
章查照本年五月间丁日昌所陈各节，作为该督之意转致朝鲜”[5](p．掰)。清政府令李鸿章以个人名
义向朝鲜方面进行劝告。
二、李鸿章开启联系热线
李鸿章对劝说工作能否奏效并无把握，在奏折中表示：“其(指朝鲜)于西洋各国深闭固拒，不
稍变通，”“彼国旧相李裕元老成宿望，亦颇畅晓时势，”“似识略较胜于侪辈。现已遵旨寓书密为劝
导，如能设法转圜，冀于大局有裨，未知果肯听从否?”[5](p．309)?
李裕元字桔山，系国王李熙叔父，原任领议政大臣，光绪元年曾经奉使来北京，与李鸿章建立
了私人联系。因李裕元地位显要，目前虽暂时不在政府，李鸿章仍相信他在朝鲜政府的决策方面
会有相当的影响。
九月七日致信给李裕元：“往岁西人欲往贵国通商，虽见拒而去，其意终未释然。万一日本阴
结英、法、美诸邦，诱以开埠之利；抑或北与俄罗斯苟合，导以拓土之谋，则贵国势成孤注，隐忧方
大。”“果能始终闭关自守岂不甚善，无如西人恃其傈锐，地球诸国无不往来，实开辟以来未有之局
万